Akin hur fetö
•
Militärkupp i Turkiet
Ursprungligen postat av climasol
mig särskilt mycket. Det som förvånar mer är att de här bilderna släpps ut till allmän beskådan. De är väl avsedda som avskräckande exempel för det turkiska folket, men det lär inte gynna turistindustrin.
Inte annan industri heller. Att investera i Turkiet idag måste ses som ett högriskprojekt. Chenserna till god utdelning är små, risken för krftig ekonomisk nedgång inom Turkiet måste betraktas som stor.
Snackade föresten med en researrangör nyligen. Han gör resor runt om i världen och brukar alltid åka till Turkiet på hösten med 20 gäster. I år var det bara 2 anmälda till resan, så den ställdes in. Istället blir det en resa till Grekland istället. Samma klimat, lite sämre mat (fetaost = bläh), lite dyrare men OK när man kommer ut på landsbyggden (där man ju helst håller till).
Jag har inte skäl att anta att det ser annorlunda ut för andra researrangörer.
Vinnare på spektaklet i Turkiet, när det gäll
•
Turkiet – Modern historia
Kort efter det att militären lämnat ifrån sig makten till valda politiker utbröt inbördeskrig 1984 i sydöstra Turkiet, när den kurdiska PKK-gerillan tog till vapen för att skapa en egen stat. Kriget pågick i huvudsak till 1999 men har flammat upp i omgångar sedan dess. Konflikten är 2024 lika aktuell som tidigare, och spiller ofta över gränsen till Irak och Syrien.
Turgut Özal, som blivit premiärminister 1983, kom att delvis bana väg för ett nytt Turkiet. Under hans regeringstid minskades den statliga styrningen av ekonomin. Subventioner skars ned och utländska investerare välkomnades. Tillväxten blev hög, men gamla problem med inflation och arbetslöshet fanns kvar och korruptionen förvärrades. Trots inbördeskriget blev det under Özals tid åter möjligt att nämna ordet ”kurd” offentligt. (Han var s
•
[…]För Sverige är plan A ganska given, vi kommer in i ett stabilt Nato, kriget i Ukraina drar ut på tiden men Ukraina håller ställningarna eller avancerar. Vi baserar vår säkerhetspolitiska omvärldsanalys och våra dispositioner från detta. Påvisa för Ryssland att totalförsvaret förstärks enligt plan bl a med drönare, dito vad gäller artilleri och luftvärn baserat på erfarenheterna på kriget i i Ukraina.
Plan B är också ganska given och liknar i stort plan A även om tidsschemat blir annorlunda. Vi kommer med i Nato, men först 2025. Kriget i Ukraina utvecklas sämre än väntat och beslutsamheten i väst minskar. Vi positionerar oss som i fall A men söker skapa en inre allians med Finland, Norge, Danmark och Storbritannien med ett ytterligare substantiellt stöd. […]
Men så som världen nu utvecklar sig behöver vi utforma en plan C. Det är inte alls osannolikt att världsbilden utvecklar sig på ett helt annat sätt än i plan A/B och på ett för oss högst ogynnsamt sätt.
Ryssland